今日律司
编辑于 2022-05-26
现在不少人都有饲养宠物的习惯，特别是猫狗类的宠物特别受到年轻人的喜欢。但是因为小动物经常冒冒失失，冲撞马路，因此宠物车祸的交通事故也经常发生。那么如果宠物出了车祸，车主可以要求赔偿吗？事故的主要责任人是谁呢？一起来看看吧~
一、现实案例
2020年11月的一天，贺女士的宠物犬横穿道路，张先生驾驶小汽车刚好路过，宠物犬被车辆右后轮碾轧后死亡。贺女士与张先生未能就调解赔偿达成一致，后提起诉讼。
贺女士认为，张先生应能看到并避让宠物犬，而且张先生碰撞宠物犬后没有及时停车而是开车逃逸，导致宠物犬死亡。因此，张先生在交通事故中存在过错应该赔偿。关于赔偿金额，贺女士认为自己的宠物犬属于名贵品种，而且事故后自己作为宠物犬主人精神上受到很大打击，主张张先生赔偿自己经济损失及精神损失费共12000元。张先生则抗辩称，当时没看到宠物犬，更没觉察到车轮碾轧。事发地点不是人行横道也不是路口。自己是正常行驶，不应该承担责任。最终，法院一审驳回贺女士的诉讼请求。后贺女士不服一审判决提起上诉，二审驳回上诉，维持原判。
二、判决法律依据
饲养的宠物犬发生的交通事故。宠物犬发生交通事故事件，偶有发生。那么宠物犬被撞死后应当如何确定赔偿责任，应当从以下思路分析。
首先宠物犬管理人，必须按照动物防疫保护法规定，带犬出门，宠物犬必须佩戴狗牌，牵绳，以防止对他人造成损害，这个是入法的。也就是说如果未牵绳子，发生交通事故时，宠物犬管理人疏于管理，对事故发生未加以防范与注意，应当认定为发生事故的主要起因，应当承担事故的主要责任。
对于驾驶车辆一方，由于未尽到谨慎注意义务，负有观察安全后通行义务，应当承担事故的次要责任。那么是否可以适用车辆保险例如交强险，是可以适用，因为强制险保险条例，规定了强制险无过错责任制，
对于本车人员外的，除保险人员外的第三人造成人身伤亡和财产损失，这里宠物犬不具备人身的属性，只能认定为财产损失。那么既然是财产损失就得提供发票，无法提供发票的，提供鉴定报告，但是现阶段对于宠物本身价值的确认，没有一个统一标准，市场定价，无法鉴定或者说鉴定报告没有太多的定价依据，因此再对于这类情况，应当根据购买发票，市场价，酌情考虑宠物犬的价值，由于强制险采取无过错责任制，那么适用2000财产损失这一项，若宠物价值2000以内，全由保险公司赔偿。
那么实际生活中，宠物犬管理人对宠物投入了精力，有时候甚至已经被当作为家庭成员，那么是否可以索要精神损失费和饲养费用呢，答案是不能，这种损害不符合司法解释关于精神损失费的相关解释，对于饲养宠物的费用，在法律上没有依据或者条文，无法得到支持。因此饲养宠物犬应当合法合规饲养，避免造成以上情况。
本案中，贺女生还要求赔偿精神损失费，那么这个行为有法律依据吗？不能，因为这不符合我们国家对于精神损失的解读，所以贺女士的诉讼要求被驳回。在日常生活中，小编也经常遇到小狗主人不牵绳的情况，这里要提醒养宠物需要承担起看护责任，出门系好绳子，依法宠物乱跑引起交通事故。
交通事故处理相关阅读 
