今日律司
编辑于 2022-07-05
今日律司
编辑于 2022-07-05
课堂实验也是教学方法的一种,不过由于化学物品存在潜在的危害,因此很多高中都不允许学生自己动手操作,一般都是由教师操作示范。但是这总有意外情况发生,下面这个案例中的学生擅自行动导致爆炸受伤。那么这类学生做实验受伤的情况学校有赔偿责任吗?这个要看具体的情况进行分析。
一、问题描述
今年9月的一天上午,高二班级上化学实验课时,王钟擅自将其他同学实验时多出的少量化学药粉拿来,全部放入自己做实验的试管中,导致一起爆炸事故,王钟的脸灼伤,其父母为此就医药费承担问题与学校发生纠纷。学校说,王钟未按照老师要求操作导致事故,责任应当自负。其父母则认为,此次事故主要是学校老师发给学生的化学药粉有多余才会导致王钟犯错,学校应担责。请问,学校是否应当承担赔偿责任?
二、法律分析
这要看学校在教学以及学生管理工作中有无过错,承担责任的大小也要根据其过错程度来确定。
本案中,王钟应该已经十六七岁,虽未成年,但他作为高二学生,应当对自己的行为具备基本的认知能力以及合理的预判能力,他随意加大实验剂量,导致爆炸事故,造成自己被灼伤,其主观上具有较大过错,而且其违规行为与损害结果之间存在因果关系,所以应当承担责任。至于是否自行承担全部责任,则要看学校在这起事故中是否存在过错。这应从两个方面进行分析和举证:
一是看学校的实验老师在上实验课时是否尽到了教育、管理职责。如果在实验开始前,老师对实验操作流程和注意事项进行了必要的说明、提示或强调了实验的危险性,对学生进行了实验安全教育,并且在实验过程中采取有相应的保护措施,那么学校就不存在过错,无须承担赔偿责任。
二是看该实验用品量是否合理。据你所说,其他同学实验用的化学药粉有少量剩余,这就涉及到学校配备的实验用品数量是否存在超标的问题。但你要有证据证明。如果能够证明学校配备的实验用品量超标,并且实验用品量超标与爆炸结果之间存在因果关系,那么学校就存在过错。
当然,即使学校存在过错,从过错程度看,学校的过错程度要小于你儿子的过错承担,学校只应承担次要责任。
法律不是按闹分配,当事人年满16,且明知故犯导致爆炸受伤,应当承担本案件的主要责任。而学生做实验受伤校方是否需要承担责任,需要看学校是否存在过错,如果学校存在管理教育方面的失误,就需要承担相应的责任。在本案例中,如果想要学校承担赔偿责任,就需要拿出证据证明校方管理失误、实验不合理等。如您寻求专业法律知识帮助,可以联系今日律司在线咨询。